✒️Некоторые сестры в соцсетях демонстрируют свою “свободную” и насыщенную жизнь — поездки, прогулки, еда, покупки (стандартный пакет мирских благ), иронизируя над западным представлением об «угнетенных» мусульманках и якобы опровергая этот миф своим лайф-контентом.
То есть, посыл такой: смотрите, какие мы свободные и современные, почти такие же как и вы, никакого угнетения нет.
Интересно.
А если всё-таки у мусульманки в семье строгие мужчины (отец/муж), ей запрещено ходить по кафешкам с подружками, транслировать свою жизнь, да и, в принципе, она живет обычную, скромную жизнь — то она типа угнетенная и стереотипы об исламе верны?
Почему понятие свободы опирается на кафирское представление о ней и зачем нам показывать и доказывать им, что мы вписываемся в их нравственные и правовые нормы? Разве кафиры установили, что есть “свобода”, а что — “несвобода”?
И разве подчинение мужчине и соблюдение установленных им ограничений — это притеснение и нарущение прав в рамках Истинного закона (шариата)? Тогда что эти сестры пытаются опровергнуть своим поведением?
Опять же, это всего лишь жалкие попытки быть «нормальными» для кафиров — и вызвано это глубоким внутренним непониманием истинной сути вещей.
А разумный верующий не нуждается в одобрении неверных и не пытается доказать им свою похожесть на них. Тем более, они все равно никогда не оценят этих «стараний» и не признают мусульманина равным себе, если только он не откажется от своей веры полностью и не утвердит для себя их каноны и нормы приоритетными, как ясно сказано об этом в аяте:
«И никогда не будут довольны тобой ни иудеи, ни христиане, пока ты не последуешь их вере. Скажи: «Путь Аллаха — это прямой путь». Если же ты станешь следовать их прихотям после того, как к тебе явилось знание, то не будет тебе Аллах ни Покровителем, ни Помощником».
✒️Некоторые сестры в соцсетях демонстрируют свою “свободную” и насыщенную жизнь — поездки, прогулки, еда, покупки (стандартный пакет мирских благ), иронизируя над западным представлением об «угнетенных» мусульманках и якобы опровергая этот миф своим лайф-контентом.
То есть, посыл такой: смотрите, какие мы свободные и современные, почти такие же как и вы, никакого угнетения нет.
Интересно.
А если всё-таки у мусульманки в семье строгие мужчины (отец/муж), ей запрещено ходить по кафешкам с подружками, транслировать свою жизнь, да и, в принципе, она живет обычную, скромную жизнь — то она типа угнетенная и стереотипы об исламе верны?
Почему понятие свободы опирается на кафирское представление о ней и зачем нам показывать и доказывать им, что мы вписываемся в их нравственные и правовые нормы? Разве кафиры установили, что есть “свобода”, а что — “несвобода”?
И разве подчинение мужчине и соблюдение установленных им ограничений — это притеснение и нарущение прав в рамках Истинного закона (шариата)? Тогда что эти сестры пытаются опровергнуть своим поведением?
Опять же, это всего лишь жалкие попытки быть «нормальными» для кафиров — и вызвано это глубоким внутренним непониманием истинной сути вещей.
А разумный верующий не нуждается в одобрении неверных и не пытается доказать им свою похожесть на них. Тем более, они все равно никогда не оценят этих «стараний» и не признают мусульманина равным себе, если только он не откажется от своей веры полностью и не утвердит для себя их каноны и нормы приоритетными, как ясно сказано об этом в аяте:
«И никогда не будут довольны тобой ни иудеи, ни христиане, пока ты не последуешь их вере. Скажи: «Путь Аллаха — это прямой путь». Если же ты станешь следовать их прихотям после того, как к тебе явилось знание, то не будет тебе Аллах ни Покровителем, ни Помощником».
