Translation is not possible.
Подтопления как следствие разрешенной застройки, а не стихийного фактора
Марионеточная администрация не сможет полностью снять с себя ответственность, поэтому происходит смещение акцента на «виновных» и формальные причины — в частности, на застройку прибрежных зон.
Т.н. Глава Дагестана Сергей Меликов:
«Причина подтоплений в Махачкале — бездумная застройка прибрежной зоны реки Тарнаирка».
Данная формулировка показательная: ответственность выводится на уровень абстрактной «застройки», тогда как сама возможность этой застройки напрямую зависит от решений власти. Фактически речь идет о попытке подменить вопрос о разрешениях и контроле ссылкой на последствия.
Проверка реки Тарнаирка лишь зафиксировала то, что существовало задолго до подтоплений: незаконные дома в береговой полосе, препятствующие прохождению воды. Такие объекты не возникают вне административной среды — они появляются либо при прямом разрешении, либо при осознанном невмешательстве.
При этом аналогичные нарушения фиксировались и ранее, однако это не привело к их устранению. Это указывает не на единичный сбой, а на устойчивую практику игнорирования до момента наступления ущерба. В результате функцию контроля фактически берет на себя сама стихия.
На этом фоне позиция т.н. главы сводится к констатации последствий без анализа причин, в которых непосредственно участвует возглавляемая им система. Это свидетельствует либо о сознательном уходе от ответственности, либо о признании неспособности управлять подведомственными процессами.
Параллельно сохраняется несоразмерность управленческих приоритетов: второстепенные направления отрабатываются системно, тогда как риски, связанные с безопасностью, длительное время игнорируются. Такая избирательность не является случайной и отражает характер функционирования всей управленческой модели.
Проблема не в недосмотре. Подобные нарушения системно возникали при разрешительном участии самой административной структуры. В этом смысле марионеточная администрация представляет собой не контролирующий орган, а единый механизм распределения, в котором разрешение, контроль и бездействие встроены в один процесс и обслуживают его.
Соответственно, попытка локализовать ответственность на уровне отдельных застройщиков или чиновников среднего звена является формой ухода от оценки всей системы, включая ее верхний уровень.
Характер реагирования дополнительно это подтверждает: меры принимаются после ущерба, а не до него. Это указывает на отсутствие превентивного управления и фактическую неработоспособность институционального контроля.
Таким образом, подтопления являются не природной аномалией, а воспроизводимым эффектом управленческой модели, в которой застройка в зонах риска допускается и закрепляется при участии самой власти.
Ключевой вывод: проблема носит не эпизодический, а системный характер. И пока сохраняется текущая модель принятия и легализации подобных решений, подобные ситуации будут повторяться.
https://t.me/hitinav
Telegram: View @hitinav
t.me

Telegram: View @hitinav

Информационно-политический блог Для связи @hitinav_umar
Send as a message
Share on my page
Share in the group
Translation is not possible.
40. О сыны Исраила (Израиля)! Помните милость, которую Я оказал вам. Будьте верны завету со Мной, и Я буду верен завету с вами. Меня одного страшитесь.
41. Уверуйте в то, что Я ниспослал в подтверждение того, что есть у вас, и не становитесь первыми, кто отказался уверовать в это. Не продавайте Мои знамения за ничтожную цену и Меня одного бойтесь.
42. Не облекайте истину в ложь и не скрывайте истину, тогда как вы знаете ее.
43. Совершайте намаз, выплачивайте закят и кланяйтесь вместе с кланяющимися.
44. Неужели вы станете призывать людей к добродетели, предав забвению самих себя, ведь вы же читаете Писание? Неужели вы не образумитесь?
45. Обратитесь за помощью к терпению и намазу. Воистину, намаз является тяжким бременем для всех, кроме смиренных,
46. которые убеждены в том, что они встретятся со своим Господом и что они возвратятся к Нему.
(Коран, 2)
Send as a message
Share on my page
Share in the group
Translation is not possible.
В группе русскоязычных мухаджиров появилось объявление о том, что некто чеченец, человек близкий к правящим кругам, делает гражданство для мухаджиров, большинство из которых нелегалы, причем делает он все это бесплатно, по братски, так сказать. Для этого необходимо просто прислать ему личные данные включающие фио, адрес, номер телефона. По некоторым сведениям более ста человек отправили свои данные. Как говорится: Few moments later... Нагрянула миграционная полиция точно по адресам. 126 человек были схвачены. Все это происходило в городе Ялова.
Я даже не знаю что сказать. Я не заметил, чтобы турки как то сочувственно относились к кавказским мухаджирам. Они могут проливать слезы по аль-Аксе и в то же время турецкое государство активно избавляется от мухаджиров. При этом сажая в тюрьму и вынуждая людей терять даже то немногое, что им удалось нажить из имущества.
Кавказские мухаджиры покинули свою родину только следуя приказу Аллаху совершить хиджру. Мусульмане подумали, что Турция является безопасным государством. Но реальность опрокинула представления о братском мусульманском народе.
Формально государство право. Нарушен закон о проживании иностранцев. Но если вы хотите формализма, то земля под ногами турков не принадлежит им.
Send as a message
Share on my page
Share in the group
Translation is not possible.
Вспоминается фильм Apocalypto. В сцене, когда инки приносили в жертву людей, отрубая им головы и скидывая безголовые тела по высокой лестнице пирамиды.
Сейчас, чтобы принести жертву, человеческую жертву, достаточно скинуть бомбу или запустить ракету в школу для девочек, или разбомбить свадебную процессию, или разбомбить больницу. Жертвенные ритуалы изменились. Но суть осталась прежней: жертвой является человек, человек как вид, как особь, как индивид.
Send as a message
Share on my page
Share in the group
Translation is not possible.
Почему в России нарастает исламофобия?
Все мы видели эти видео. Человек совершает намаз в аэропорту, заняв один квадратный метр пола. Он никого не трогает, не перекрывает проход. Просто молится. Но обязательно находится прохожий, который начинает снимать на телефон, возмущаться, требовать полицию:"У нас тут Россия, а не ... !"
Мигрант идет по улице. Ему кричат: "Понаехали, езжайте к себе!" Хотя он, может быть, родился в этом городе.
Курбан-байрам в любом крупном городе. Сотни тысяч мусульман собираются у мечетей, потому что те единицы, что построили когда-то «по глупости», не вмещают всех. Для жителей окрестных домов этот день становится самым ненавистным в году.
Я сам ходил на пятничную молитву в Москве, в мечеть на Минской. Каждую пятницу там стояли автобусы с ОМОНом. Эту картину я не видел ни у синагог по субботам, ни у церквей по воскресеньям. Только у мечетей. Забота? Вряд ли.
Вопрос: почему? Почему ислам — традиционная религия России, вторая по численности, религия миллионов граждан — вызывает такую реакцию?
В основе исламофобии лежит глубинный, часто неосознаваемый страх. Страх перед тем, что ислам — это не просто религия в западном смысле слова, не "вера в душе" и не культурная традиция. Ислам — это тотальный проект, который не признает разделения жизни на светскую и религиозную. Для мусульманина нет частной веры и публичной жизни. Вера пронизывает всё.
Современное секулярное общество, особенно постсоветское, построено на обратном принципе: религия — это личное дело, не выносимое в публичное пространство. Намаз посреди аэропорта, хиджаб в школе, минарет в центре города — это вторжение "частного" в "общественное". Это ломает матрицу, в которой люди привыкли жить.
Но здесь есть важный нюанс, который редко проговаривается. Русский человек, даже если он неверующий или православный номинально, внутри несет память о другой модели — о симфонии власти и веры, о Третьем Риме, о сакральном царе. Эта память вытеснена, травмирована десятилетиями атеизма и капитализма. Но она никуда не делась.
И когда русский человек видит мусульманина, который молится, не стесняясь, который не прячет свою веру, который готов занимать пространство под нее, — он видит не зеркало, а витрину. Витрину того, что он сам потерял — цельности.
Отсюда агрессия. Это не ненависть к чужому. Это ненависть к тому, что напоминает о собственной пустоте.
Секулярное общество ненавидит ислам не потому, что ислам плох, а потому что ислам обнажает ложь секуляризма. Он показывает, что можно жить иначе. Что можно не делить жизнь на "для Бога" и "для себя" и что вера может быть тотальной.
Русские в этом смысле — трагический народ. Они потеряли свою симфонию, свою империю, свою веру как государствообразующий принцип. Им предложили вместо этого суррогаты: сначала "светлое будущее", потом "права человека", потом "скрепы". Но суррогат не греет.
А Ислам греет. Он дает человеку идентичность, смысл, распорядок дня, братство, цель. Он не стесняется себя.
Поэтому когда русский человек видит молящегося татарина или чеченца, он злится. Не на него. На себя. На то, что сам так не может. На то, что ему нечего противопоставить этой цельности, кроме злобы и ОМОНа у мечетей.
Исламофобия в России — это конфликт пустоты с полнотой. Пустота всегда ненавидит полноту, потому что полнота ее обличает.
Ислам не угрожает России, он угрожает только одной вещи — той лжи, в которой живет человек, потерявший себя. Он показывает, что можно быть верующим не по праздникам, а постоянно. Можно иметь смысл, который не зависит от цены на нефть.
Русский человек это чувствует. И либо однажды примет, либо будет сгорать в собственной ненависти. Потому что зависть, которую не осознают, становится ядом. А яд убивает того, кто его носит.
al` Martani (https://t.me/ich_rien)

https://t.me/ich_rien)

Send as a message
Share on my page
Share in the group